韩国总统李在明在第81个警察日讲话上海证券，宣告维持70多年的刑事司法体系全面重构：检察机关被拆分，警方获得更大侦查主导权，与此同时，他明确要求篡改证据的警察应被开除，并建立独立问责机制。
70+
年旧体系延续时长
298
起被虚假结案的失踪人口案件
第81
个警察日，讲话划定运行底线
检察权70年来首次被拆分：新旧体系对比
旧体系·检察厅
→
新体系·三分格局
侦查权
检察官直接主导侦查，警方处于配合、听命位置
→
元股证券:ygzq.hk
重大犯罪调查厅
承接重大案件专项侦查权，独立运作
起诉权
侦查、起诉双权集于检察机关一身
→
公诉厅
专责提起公诉，检察不再保留侦查权
基础侦查
由检察体系从上游约束侦查方向
→
警察
获得更大侦查主导权，自主判断线索、收集证据
改革的核心逻辑是打破检察"侦起一体"的权力集中格局。支持者认为，此举能压缩"政治检察"的操作空间——韩国政坛多年来有声音质疑检察权被用于打击政敌。
扩权同步配套：三项问责机制
机制一
强化国家警察委员会
建立独立监督警方侦查的机制，确保侦查权在外部制衡下运行，防止外部不当干预的同时也约束内部滥权。
机制二
独立侦查监督机制
严格审查侦查过程及结果，目标是不因涉事警察"是自己人"而包庇——这是针对内部庇护的直接回应。
机制三
篡改证据开除制度
对篡改案件、隐匿或伪造证据的警察，处罚力度应达到"彻底无法继续从事警察工作，或者将其开除的程度"。
触发问责要求的现实案例：济州警察虚假结案
真实案例
济州地方法院已批捕涉案警察
298
起失踪案被擅自虚假结案
~17
个月在失踪调查组任职期间
0
次实际联系失踪人员
该警员涉嫌在未实际联系失踪人员的情况下谎称已取得联系，擅自结案。李在明的问责要求，正是以此类案件为现实依据。
扩权之后：警方执法的三个新重点
事前预防
从处置转向预防
要求将工作重心前移，及早发现犯罪风险，而非等事发后再处置。
弱势群体保护
重点保障特定群体权益
加强对女性、残障人士及儿童等弱势群体诉求的回应，强化受害者保护机制。
协同侦查
与公诉厅、重大犯罪调查厅协作
免息股票配资防止因缺乏补充侦查权而出现侦查空白，对租房诈骗、投资诈骗等犯罪严肃追缴非法所得。
权力翻转的两面性：机遇与隐患
改革预期
压缩"政治检察"空间
检察不再握有侦查权，难以借办案之名定向打压政敌，有助于去除检察权政治化的历史痼疾。
潜在隐患
警方自主侦查风险
原来检察体系提供的外部制衡消失，若内部规范跟不上，腐败和侦查质量问题可能从检察侧转移至警察侧。
李在明明确表示，"公众信任无法仅靠语言恢复，警方必须让民众感受到变化"。这也意味着，新体系的可信度将由实际执法表现而非制度文本来验证。
李在明两次关键表态
2026年10月21日
警察日讲话：扩权同时划定责任底线
在第81个警察日仪式上，要求警方大力推进改革、重建国民信任，并明确提出三项问责机制。
2026年9月29日
内阁会议：篡改证据警察应被开除
主持内阁会议时明确表态上海证券，对隐匿、伪造证据的警察须严惩至"彻底无法从事警察工作"。
元股证券股票交易提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
